世界周刊丨美国堕胎权裁定被推翻 是罗伊“倒”跑还是美国倒退?

2022-07-05 08:22:00 | 来源:央视新闻客户端 | 参与: 0

来源:央视新闻客户端

本周,美国联邦最高法院关于堕胎权的裁决结果持续发酵。6月24日,美国联邦最高法院推翻了“罗伊诉韦德案”的裁决结果。《卫报》称,一纸判决使得美国女性享有了近50年的堕胎权在一夜间不复存在。就连美国总统拜登都承认,“这是美国的悲剧,是联邦最高法院犯下的错误,它让美国倒退了150年。”在英国广播公司看来,此次的裁决如同一场大地震,它的影响才刚刚开始。

6月30日,美国总统拜登遭遇记者的尴尬提问。

\

记者:“美国回来了”是您去年第一次北约峰会的座右铭。现在七国集团峰会在德国召开,在美国联邦最高法院推翻宪法对堕胎的保护后,在布法罗和得克萨斯州枪击事件发生后,通货膨胀又创下新纪录。本周最新的民意调查显示,有85%的美国人认为美国正在向错误的方向行进,您准备如何向人们解释这一点,包括您本周会见的一些领导人,他们认为美国眼前发生的一切(表明)美国正在倒退。

美国总统 拜登:长期破坏稳定的一件事是美国联邦最高法院令人愤怒的判决,判决不仅推翻了“罗伊诉韦德案”,还从根本上对隐私权发起了挑战。美国在人权和隐私权方面扮演了“领先”世界的角色,这(联邦最高法院的判决)是一个错误。

美国上演堕胎权闹剧 G7盟友纷纷划清界限

\

彭博社指出,美国的这场堕胎权闹剧让拜登的G7之行蒙上阴影。在与拜登会面前,西方“盟友们”便纷纷在该问题上与美国划清界限。

\

法国总统马克龙表示:“堕胎是所有妇女的一项基本权利。它必须受到保护。我想对那些自由受到美国联邦最高法院破坏的女性们表示声援。”

\

加拿大总理特鲁多表示:“从美国传来的消息令人震惊。我向数百万现在将失去堕胎合法权利的美国妇女表示同情。我无法想象你现在感受到的恐惧和愤怒。”

\

英国首相 约翰逊:我不得不告诉你,我认为这是一次巨大的倒退。

美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”判例

一夜间彷佛“倒退50年”

\

2022年6月24日,美国联邦最高法院以5:4的票数比例,推翻了1973年联邦最高法院对“罗伊诉韦德案”的判决结果。

由保守派大法官组成的多数派认为,堕胎权并非宪法赋予的权利,这意味着,美国各州在规范堕胎方面获得自由裁量权。

\

据美国有线电视新闻网报道,随着美国联邦最高法院的一锤定音,全美50个州中有26个州将进一步禁止或限制堕胎,这将波及大约3600万育龄女性。其中13个州在24日当天便启动了“触发法规”(trigger laws),即在联邦最高法院裁决宣布的一刻起便开始执行堕胎禁令。

在50年前“罗伊诉韦德案”的发生地、保守派的大本营得克萨斯州,共和党籍总检察长帕克斯顿立即宣布堕胎非法。消息传来,正在得州计生中心等待接受堕胎手术的女性们悲痛欲绝。

\

得州民众:我感到我的国家不关心我,我觉得他们希望我死去,也不让我自己做出决定。

而与保守州形成鲜明对比的是,加州、纽约州等传统民主党州纷纷表示,将张开双臂,欢迎外州的女性到本州寻求“堕胎庇护”。

\

加州总检察长 邦塔:在加利福尼亚州,堕胎和生殖保健是完全合法的,您将在加州得到充分的保护。

谷歌、微软、奈飞等位于美国西部的科技公司甚至表示,如果外州的公司员工及家属的堕胎权受到当地法律限制,公司将负担其往返加州的堕胎路费并支付其他补贴。

美国调研机构美国古马赫(Guttmacher Institute)表示,预计在今年前往加州的女性人数将激增30倍。

这不由让人想起1973年前的美国,在得州的达拉斯机场,在每周一班的前往加州的飞机上,通常都会有几十名准备去堕胎的女乘客。

\

英国广播公司不禁发出感叹:一夜间美国仿佛倒退回了50年前。如今的美国好像一分为二,由两个非常独立的国家组成。两个“部落”的民众有着完全不同的价值观、信仰和目标。而它们彼此间的距离正变得越来越遥远。

\

支持堕胎权的民众:从我出生开始,学校教育我说,我们生长在自由的土地上,这种自由与生俱来。如今我感到愤怒与困惑,为什么我自己的身体丧失了这一自由。

\

支持堕胎权的民众:你不认同堕胎没有关系,但这并不意味着你可以剥夺别人的权利,就这么简单。

\

支持生命权的民众:我们此刻正在“罗伊诉韦德案”的坟墓上跳舞,它的意义好比诺曼底登陆,我们将会抵达柏林。我们将让所有50个州,将杀害婴儿定为犯罪。

在联邦最高法院宣布判决后,美国上百个城市爆发了示威游行活动。

\

在纽约市,数万名示威者使得城市交通陷入数小时的瘫痪;在洛杉矶市,高速公路由于示威游行一度被关闭。在亚利桑那州首府凤凰城,上万名民众试图冲击州议会大楼,特警部队使用催泪瓦斯才将示威者驱散。

据美国公共电视网今年5月的全国民调显示,约64%的美国民众并不希望“罗伊诉韦德案”的判决结果被推翻。但在联邦最高法院9名大法官中,由共和党总统提名的保守派大法官占多数,这一结果早在外界的预料之中。

\

《卫报》认为,“罗伊诉韦德案”被推翻,意味着美国的政治权力已经超越了民众的宪法权利本身。

美国左派媒体《雅各宾》则进一步指出,美国联邦最高法院正在经历信任危机。作为“民主灯塔”,仅仅因为联邦最高法院中保守派法官占据数量上的绝对优势,罗伊案判例就在短期内被推翻,很难不令美国民众质疑美国的司法系统是否依旧独立于政府和立法系统之外,还是已经沦为深度参与意识形态之争的政治机构。

“罗伊诉韦德案”的由来

20世纪70年代前,美国近80%的白人信奉基督教,主要受宗教因素的影响,在美国50个州中有46个禁止堕胎,其中30个州不允许任何例外情况。这意味着,即便在强奸或乱伦等情况下怀孕,也不允许堕胎。

在《女性主义有什么用》一书中,英国作家塔比·杰克逊·吉写道: “20世纪60年代,仅在美国每年就有100万女性进行非法堕胎,实施者是技术拙劣的后街堕胎技师或孕妇本人。”

正在加载

精彩阅读

热点排行
  • 日排行
  • 周排行

-->