这种事美国没少干。美国能源信息署数据显示，若想在2035年实现全美电力系统“净零排放”，每年要关停1500万千瓦煤电机组、3200万千瓦天然气发电机组。同时，可再生电力装机规模，需在2020年基础上翻5倍左右。

　　但该署同时预测，美国天然气发电装机到2050年还会增长，可再生能源电力装机仅能达到2020年的2.3倍。

　　说白了，美国现在还没关停煤电、气电，成倍发展可再生能源就是“漂亮话”。这种政策技术路线的高调，唱起来大概率会破音。

　　这不，连欧洲盟友都看不下去了。欧盟驻美大使说，欧盟人均排放量比美国低得多，二者生活方式、购买力能有多大不同，竟造成如此悬殊的人均排放量差距?

　　更讽刺的是，在各国商讨减排大计时，拜登竟携85辆高油耗豪车抵达欧洲。一边高排放，一边谈减排，思路清奇。

　　85辆高油耗豪车(图源：外媒)

　　三

　　说到这儿，诸位猜到美国逃的另一堂课了吧。

　　这堂课叫“言出必行”。光说不练假把式，除了减排，《京都议定书》、《巴黎协定》规定的诸多义务，美国都没做到。

　　先是对发展中国家的资金支持。美国等发达国家曾承诺，到2020年，每年提供1000亿美元资金，但实际到位只有200亿美元。最近，第26届联合国气候变化大会召开，美国总额达1.75万亿美元的相关支出计划还没批下来，CNN揶揄称，拜登这是两手空空地去开会了。

　　再说技术援助。减排是系统性工程，离不开先进的减排技术和替代性能源，这些都是发展中国家的短板，需要美国等发达国家支援技术。若援军久等不至，减排大业何以为继?但在这个问题上，发达国家也是光说不练。

　　有件事美国特积极，那就是指责中国。一说到这话题，美国瞬间就来了精神。比如美国说，中国碳中和目标对于达成《巴黎协定》减碳目标远远不够，呼吁中国采取“大规模追加措施”，否则就是“不负责任”;美国产业界则以“人权”为幌子，叫嚣禁止进口中国新疆生产的太阳能电池板材料等等。

　　干事你不行，挑事第一名。2009年哥本哈根气候大会，中国承诺“2020年单位GDP二氧化碳排放比2005年下降40%-45%”;2015年巴黎大会，中国把目标提升为到2030年下降60%-65%;如今更提出2030年碳达峰、2060年碳中和的双碳目标。中国人说到做到，对全球的减排贡献有目共睹。

　　解决“全球大气候”问题，需要的是实事求是、共担责任。若世界各国都跟美国一样言而无信，一味挑动“政治小气候”，只怕大小气候都腌臜了，该交的卷子始终交不上，那才是最悲哀的。

　　责编：杨征帆