目前中国在芯片领域已经感受到了压力，似乎在操作系统、数据库等领域还没有遇到那么严重的问题，但一些迹象已经敲响警钟。CentOS的中立开发策略受到挑战，CentOS 8今年年底就将停止维护，目前的开放版本也已不再支持正常的商用发布，这已极大程度上影响了国内的用户，亟需寻找替代方案。

　　其实，业界很早就意识到问题，提出了“铸魂工程”。

　　1986年，中科院孙玉芳老师作为先行者，引进、分析、整理了关于UNIX操作系统的大量资料，并将这些材料转化为国内操作系统的教学和科研基础。2000年前后，Linux传入中国，为中国厂商研发国产操作系统提供了一个难得的发展机遇。2008年，我国正式启动涵盖核心元器件、高端通用芯片和基础软件的“核高基”国家重大专项，期间对Linux和安卓进行了深入分析，为国内服务器厂商、手机厂商和其他智能终端厂商提供了操作系统的人才和技术储备。

　　2018年，在市场竞争中逐渐站稳脚跟的一些厂商，前后取得一些商业突破。在服务器领域，麒麟操作系统已经占据了比较大的国内市场份额。华为的欧拉操作系统在电信、金融、能源等关键领域也得到了部署和应用。在PC、笔记本领域，统信的UOS、中科方德的桌面操作系统的适配能力都很突出。

　　然而，虽然国内厂商研发的操作系统越来越成熟，但面对微软和谷歌的强大先发优势，如果没有特殊的行业发展契机，很难实现“超车”。

　　窗口期正在出现，业内人士日前对观察者网分析，首先，从技术层面上，PC端X86架构一家独大的局面正在被打破，服务器端，各种异构计算、AI计算场景开始崛起，不同的计算架构，对操作系统提出了新的需求。虽然可以用不同操作系统满足不同底层硬件架构的需求，但这会导致整个数字基础设施架构出现许多“烟囱”，导致顶层应用开发商的灾难。市场亟需一个能够满足多样化硬件需求的统一操作系统，欧拉操作系统未来的版本就有可能做到这个层面得统一，这是欧拉的契机所在。

　　其次，从商业角度来说，在数据库操作系统、服务器操作系统的领域，有一些商业模式逐渐出现变动，对产业上下游格局带来很多影响，这也成为欧拉操作系统的商业机会。

　　第三，从地缘政治影响来说，当下反而是中国相关行业和企业的良机。以中国市场的体量为依托，有足够的空间发展一个自主的基础软件和操作系统产业。而且这样的基础软件和操作系统一旦成熟，形成一些自己的独特优势，很可能就能够通过自身的后发优势走向海外。

　　鸿蒙和欧拉如何打通?

　　谈及欧拉操作系统跟鸿蒙操作系统的关系，徐直军首先解释了鸿蒙和欧拉在定位上的互补性。

　　“关于鸿蒙操作系统，我们原本期望打造一个面向万物互联的操作系统，但是面向单一的智能终端的时候，它本质上还是要取代安卓操作系统”，徐直军说，“在具备安卓操作系统能力的基础上，它增加了分布式的能力，使得各种终端相互之间能够互为配件，比如电脑和手机之间可以互联。”

　　徐直军指出，“鸿蒙有这么几种用途，首先，大家可以基于开源的鸿蒙操作系统，开发各种物联网终端，这些物联网终端能够融入鸿蒙生态，让所有使用这个操作系统的手机和终端能够连接起来，让消费者的体验更好;其次，我们已经开始有原生于鸿蒙系统的应用不断出现;还有一类公司，参与到鸿蒙的开源里做贡献，让开源的鸿蒙越来越强大，越来越能够满足各种智能终端的需求。”

　　“这样的话，华为未来会打造两个操作系统”，徐直军说，“一个是开源的鸿蒙操作系统，一个是开源的欧拉操作系统。鸿蒙操作系统的主要应用场景就是智能终端、物联网终端和工业终端;欧拉操作系统的主要应用场景是面向服务器、边缘计算、云、嵌入式系统。”

　　徐直军表示，“未来，在鸿蒙和欧拉之间，我们会把底层技术共享，把鸿蒙的最优势部分，也就是分布式软总线，嵌入到欧拉操作系统，使安装这两个操作系统的设备可以连接起来，这样就打通了两个操作系统。”

　　“我们现在通过鸿蒙和欧拉，就是要打造覆盖所有场景的操作系统，全部开源，让产业界参与进来，把它做得更好，适合于更多的产品”，徐直军指出，“在我们重新定位欧拉操作系统的角色之后，如果能够得到产业界积极支持，通过共同努力，能够把现在的规划目标全部实现，中国的“铸魂工程”就能够实现目标，我们国家就有“魂”了。它能够确确实实解决了中国信息基础设施的“少魂”的问题，解决了信息安全最关键的几个问题，也解决了各行各业需要操作系统的问题。”

　　但是在欧拉发行版上开发应用的公司，和在其他操作系统上做应用开发的公司没什么区别，徐直军指出，跟前期的“鸿蒙概念股”一样，欧拉可能又被人炒作。

　　“站在数字基础设施的角度看，欧拉确实解决了少魂的问题，也解决了我们各行各业需要操作系统问题。但开发企业不会只因在欧拉上的开发就得到额外收入”，徐直军坦言，“只有基于欧拉做发行版的公司才能创造收入，其它那些炒作的公司，能不能基于欧拉创造收入，创造价值，大家要把眼睛擦亮一点。”

责任编辑：李涌