来源：观察者网

　　【文/观察者网 鞠峰】好大一出戏。

　　上周，英美澳突然宣布达成防卫协议“AUKUS”，澳大利亚将获得核潜艇技术支持，而本来与澳签订天价常规潜艇制造订单的法国遭到“背刺”，恼羞成怒。

　　法国对3个国家均采取了行动——在立即召回驻美、澳大使后，法防长取消了与英国防相原定于本周举行的会议。美方希望给法国“顺毛”，平息风波。美国总统拜登主动联系法国总统马克龙，寻求通话。法政府称，马克龙届时将对潜艇订单被取消寻求“一个解释”。

　　然而，澳大利亚莫里森却辩称，6月份时就跟马克龙明确潜艇的计划可能有变，暗示澳方可能要舍弃和法国的合约。莫里森强调，他在宣布决定前的几个小时，试着打电话给马克龙。他还“嘴硬”道绝不后悔做出这个决定。

　　法外长坚称澳大利亚没有进行事先磋商。法驻澳大使也出面“打脸”莫里森，表示澳总理6月份并没有通知马克龙可能会取消潜艇协议。但莫里森发言人出面驳斥了这一说法。目前，双方各执一词，尚不清楚哪个说法是真的。

　　各方争得不可开交时，中国又被拿来转移矛盾。欧洲专家揣度，中国“一定在笑”。

　　莫里森“补刀”法国

　　去年屡次撕毁涉华协定的澳大利亚，被中国网民调侃“弃约精神”拉满，没想到澳方竟将这种精神发扬到“盟友圈”。

　　据路透社19日报道，目前，澳法双方各执一词，法国外交官称他们在9月15日三国官方声明出来前几个小时，才从澳媒泄漏的消息中得知此事。然而，莫里森却强调6月份时就跟马克龙明确潜艇的计划可能有变。

　　据《悉尼先驱晨报》19日报道，莫里森对于澳联邦政府的决定辩称，他在6月与马克龙会谈时就提到了潜艇问题，并强调澳大利亚对于法国海军集团的担忧是众所周知的。

　　莫里森说，他能理解法国的失望，但他一直很清楚，澳大利亚会为自己的战略利益而采取行动。“做出这个决定，把澳大利亚国家利益放在首位，我不后悔。”莫里森坚称。

　　“我认为他们完全有理由知道，我们严重担忧(deep and grave concern)攻击级潜艇提供的能力无法满足我们的战略利益。我们已经明确表示，可能会基于国家战略利益而做决定。”莫里森说，“归根结底，我们下决定，是要考虑耗费纳税人巨资建造的潜艇，能否完成我们需要它们完成的工作。”

　　莫里森不忘“补刀”法国，“捧一踩一”。

　　他说，“基于我们最好的情报和国防建议的战略判断是，它(法国的潜艇)不能。因此，当我们能够获得最高的潜艇能力来支持我们的国防行动时，我们如果不这么做(要美国的核潜艇技术)，就是疏忽大意。”

　　据澳大利亚广播公司消息，莫里森强调，他在宣布决定的前几个小时，试着给马克龙打了电话。大概是当地时间周三晚间8时30分左右。然而，不清楚两人是否通话。

　　法国：澳大利亚撒谎，美国“欠一个解释”

　　法国方面却表示，澳方事先没有和法国磋商。

　　法国外长勒德里昂(Jean-Yves Le Drian)通过法国电视2台采访声明，澳大利亚的决定“奸诈、轻蔑、满口谎言”。《悉尼先驱晨报》称这个表态是巴黎和堪培拉之间关系破裂的一个迹象。

　　勒德里昂否认了澳大利亚事先和法国磋商的有关报道，并说“这不是真的”。

　　“(盟国)不会以如此残忍、如此不可预测的方式对待彼此，(特别是)像法国这样的主要合作伙伴......所以，确实存在危机。 我们有理由质疑联盟的牢固性。”他说。

　　法国驻澳大利亚大使让-皮埃尔·泰博也出面“打脸”莫里森。

　　他在即将被召回之前表示，他曾在6月份参加了马克龙和莫里森的会面。他说，澳总理曾提到“地区局势发生了变化”，但没有表示要舍弃与法国的合同。