喊日韩来抄中国的作业?抄武汉的,还是河南山东的?

2020-02-24 09:03:00 | 来源: | 参与: 0 | 作者:萧武

  

\

  韩国目前看确实疫情扩散很快,形势不太乐观。昨天一天就新增确诊病例二百多人,说明正在快速爬坡时期,如果韩国政府还不能采取有效应对措施,可能会继续进一步增加。不过韩国现在才刚进入扩散期,所以韩国政府可能还要对疫情的威胁做一个评估,然后才会决定是否采取中国这样比较严重的措施来进行防控。

  实际上,从这次疫情一开始直到现在,都有人认为我国的防控措施过度了,是决策被舆论绑架了,其实这次疫情本质上就是一次比较严重一点的流感,死亡人数不会超过美国流感的死亡人数,所以完全没有必要这样大张旗鼓的防控,搞的全国停摆,村自为战,社区为战,对外来人口严防死守,后面是小题大做了。

  这种说法最近也越来越有市场,不断有人质疑武汉封城的必要性,甚至有法律人认为采取如此严重的防控措施,限制和侵犯了公民的基本权利,是不应当的。加上基层在执行过程中又出现了许多过火的做法,乱打乱抓,挂牌游街等做法都出来了,更加让一些人认为完全没有必要这样小题大做,给了基层过度膨胀的权力。

\

  确实,此次疫情的死亡率除了武汉之外,其它地区都不太高。但这需要看到,武汉的死亡率是因为武汉的医疗资源挤兑造成的,而武汉的医疗资源在全国来说是比较好的,排在前三位,三甲医院数量甚至超过上海。这种情况下仍然造成了严重的资源挤兑,床位紧缺,大量确诊患者不得不居家隔离,实际上最后都是全家感染。

  这就是说,如果其它地区不采取严重的防控措施来切断传染路径,那么每个地区都出现武汉这样的医疗资源挤兑,结果就不堪设想了,死亡人数也就不会是目前只有武汉比较低的情况了,恐怕全国都会提高很多。而且,一旦全国都出现了大面积的传染,各地也就没有能力抽调医护人员增援武汉了,武汉的死亡率恐怕还要大幅提高。

  也就是说,正是因为中国采取了全国动员的举国模式来进行防控,强行迫使全国静止超过二十天,才能把各地的感染者找出来,并且迅速控制和隔离起来,也才能把各地的医护人员大批抽调到武汉去增援。目前的成绩和死亡率是建立在全国人民闭门不出,全国各行各业晚开工二十天以上的基础上的。如果没有这些付出,死亡率是不可能只有目前这么低的。

  

正在加载

精彩阅读

热点排行
  • 日排行
  • 周排行
评论排行
  • 周排行
  • 月排行

-->